مروری بر باورهای غلط رايج در دنيای كامپيوتر

ويستا كندتر از ويندوز 7 است!

(در بيشتر موارد كمي صحيح است)

داستان تكراري ويندوز ويستا: سيستم عاملي پرهزينه، كند و مشكل زا! اوضاع وقتي براي ويندوز ويستا وخيم تر شد كه كاربران جهاني مايكروسافت استفاده از ويندوز 7 را تجربه كردند. تقريبا همه اين كاربران مدعي اند ويندوز 7 بسيار سريع و كاربردي است؛ دقيقا ويژگي هايي كه مايكروسافت در مورد ويندوز ويستا قول داده بود. پس از اين همه جنجال و ادعاهاي مختلف، آزمايش ها و تست هاي گوناگوني در سراسر اروپا و آمريكا انجام شد تا مشخص شود ويندوز 7 چقدر از ويندوز ويستا بهتر است؛ تست هايي با نوت بوکهاي مختلف هم در مورد 32 بيتي ها و هم 64 بيتي ها. نتايج نشان مي دهد ويندوز 7 در PC نوت بوك ها و عمر باتري بهتر از ويندوز ويستاست. اما نتايج fast disk operation ،WorldBench تست هاي اين دو سيستم عامل آن چنان به هم نزديك است كه مي توان گفت بيشتر كاربران معمولي شركتي يا خانگي نمي توانند عملا به اين تفاوت پي ببرند. بنابراين اين همه جاروجنجال در مورد ويندوز ويستا بيشتر! در جو منفي موجود بين كاربران آن ريشه دارد نه در تفاوت هاي فاحش با ويندوز 7!

تاثير منفي آهن ربا بر هارددرايوها و حافظه هاي فلش

(غلط)

نيازي نيست در مورد تاثير منفي و مخرب آهن ربا بر هارددرايوها نگران باشيد، چون آهن ربا تنها براي فلاپي ديسكهاي 3,5 اينچي خطرناك و مضر است، نه هارددرايوهاي مدرن امروزي! يعني در مورد هارددرايو هاي امروزي، ميدان مغناطيسي اصلا تاثيري بر آنها ندارد! همچنين لازم نيست نگران مجاورت آهن ربا با حافظ ههاي فلش يا درايوهاي SSD باشيد، چون ميدان مغناطيسي بر اين ابزارها نيز تاثير منفي نمي گذارد.

پر بودن خط هاي نمايشگر آنتن دهي موبايل يعني سرويس بهتر

(غلط)

خطوط نوار آنتندهي تلفن همراه نشاندهنده قوت سيگنالهاي ارتباطي گوشي شما در ارتباط با دكلهاي مخابراتي است. اما اگر دكلي كه به شما نزديكتر است و شما ارتباط سيگنالي مناسبي با آن داريد، همزمان توسط تعداد زيادي از مشتركان تلفن همراه مورد استفاده قرار گيرد، همچنان سيگنال شما قوي خواهد بود اما سرويسدهي گوشي شما به شدت افت ميكند! هر بار كه شما از گوشي خود براي برقراري تماس استفاده ميكنيد، به طور اتوماتيك اين دكل را به شبكه ارتباطي خط تلفن همراه خود وصل ميكنيد و اگر اين شبكه مشغول سرويس دهي به تعداد زيادي از مشتركان باشد، باز هم سرويس دهي گوشي شما (در مكالمه تلفني) كاهش مييابد. يعني سرويسدهي مناسب در تماسهاي تلفني به سبك بودن بار تماسهاي تلفني نزديكترين دكل ارتباطي و شبكه ارتباطي خط تلفن وابسته است نه تعداد خطوط نوار آنتندهي گوشي. همچنين در مورد برخي گوشيهاي هوشمند تلفن همراه مثل آيفون اين قضيه بغرنجتر ميشود: شركت اپل و چند شركت بزرگ همتا اخيرا اعلام كرده اند از فرمول غلطي براي محاسبه قوت ارتباط سيگنالي گوشيهاي خود استفاده كرده اند؛ يعني قوت ارتباط سيگنالي كه روي صفحه موبايل و در نوار آنتندهي گوشي مشاهده ميكنيد، دو خط بيشتر از مقدار واقعي نشان داده ميشود!

همه تلفن هاي همراه هوشمند مشكل آنتن دهي دارند

(گاهي صحيح است)

وقتي خريداران آيفون 4 متوجه شدند تماس انگشت با بخشي از بدنه اين گوشي باعث ميشود آنتندهي آن به صفر برسد، باز همه ياد همان جمله قديمي افتادند كه : «آنتندهي همه تلفنهاي همراه هوشمند اشكال دارد!» هر قدر هم شركت اپل يا شركتهاي مشابه اين موضوع را رد كنند، اين مشكل فني حقيقتي غيرقابل كتمان است كه گاهي اين گوشيهاي همراه هوشمند مانع ارتباط تلفني بي اشكال افراد ميشوند! يعني اختلال در انجام اولين وظيفه يك تلفن همراه ! البته در اين مورد هم تندروي هاي زيادي وجود داشته تا جايي كه برخي اعتقاد دارند اين مشكل آنتن دهي در روند تبادل اطلاعات يا كيفيت تماس تلفني هم تاثيرگذار است كه تست هاي مختلف اين نوع گوشيها نشان ميدهد اين ادعاها بيشتر بهانه گيري است و پايه علمي ندارد!

دوران كامپيوترهاي (روميزي) پايان يافته است

(غلط)

نوت بوك ها در مقايسه با كامپيوترهاي روميزي ارزانتر هستند و كاربرد ]يتر، اما نميتوان به اين نكته به عنوان دليلي براي انقراض نسل كامپيوترهاي روميزي استناد كرد. وقتي صحبت از مقايسه اين دو نوع كامپيوتر است بايد پا را فراتر از دايره كاربران خانگي گذاشت. بله، در مورد كاربران خانگي معمولي شايد بتوان ادعا كرد نوت بوك پيشي گرفته است، اما وقتي چشم انداز خود را وسيعتر كنيم بهتر ميتوان با واقعيت روبرو شد: در بيشتر موارد كاربردهاي شركتي، كامپيوترهاي روميزي انتخاب بهتري به شمار مي آيند؛ كامپيوترهايي كه به راحتي قابل ارتقا هستند و در كاربردهاي صنعتي يا گرافيكي كارايي بيشتري در مقايسه با نوت بوكها دارند. در مورد كاربران خانگي هم مي توان گفت، گيمرهاي حرف هاي بيشتر تمايل دارند از كامپيوتر روميزي پيشرفته استفاده كنند تا نوت بوكهاي حرف هاي گرانقيمت. طرفداران تصاوير سه بعدي و فيلمهاي بلو-ري هم كامپيوترهاي روميزي را انتخاب مي كنند، چون انتخابي اقتصادي و به صرفه است. در ضمن فراموش نكنيم بسياري از كاربران انتظار دارند در برابر پولي كه پرداخت مي كنند، صفحه نمايش بزرگي براي نمايش فيلم، عكس يا بازي در اختيار داشته باشند؛ چيزي كه در مورد نوت بوكها تنها با پرداخت پولي گزاف ميسر است. است حالا هم كه عصر تلويزيونهاي Full HD و طبيعتا استفاده از كامپيوتر روميزي با نمايشگري بزرگ در كنار اين گونه تلويزيونها انتخاب بهتري است تا نوت بوكي معمولي! در كل با نگاهي به آمار بازارهاي جهاني اين گونه ميتوان نتيجه گرفت كه علي رغم پيروزي نوت بوكها در برخي مقاطع زماني يا زمينه هاي كاربري، هنوز هم كامپيوترهاي بزرگ روميزي طرفداران زيادي دارند و حتي در برخي زمينه ها گوي سبقت را از طرفداران كامپيوترهاي قابل حمل ربوده اند.

LCDها بهتر از نمايشگرهاي پلاسما هستند

(غلط)

ممكن است تبليغات مختلف شركت ها يا مراكز فروش، شما را گمراه كند، اما اين امر نبايد شما را از جستجوي حقايق باز دارد: نمي توان به طور قطعي گفت همه نمايشگرهاي ال سي دي بهتر از نمايشگرهاي پلاسما هستند، چون حكمي قطعي نيست. نمايشگرهاي پلاسما در نمايش تصاوير تاريك و كم نور عملكرد بهتري دارند و زواياي ديد بيشتر در اختيار بيننده قرار مي دهند، مخصوصا نمايشگرهاي بزرگ و عريض. به همين دليل است كه هوز توليدكنندگان موفقي چون پاناسونيك و سامسونگ به توليد مدل هاي جديد نمايشگرهاي پلاسما ادامه مي دهند و حتي در بازار نمايشگرهاي سه بعدي هم دست از توليد پلاسما برنداشته اند. به عنوان مثال نمايشگر فوق العاده 152 اينچي سامسونگ مي تواند تصاوير سه بعدي را با كيفيتي بالا به نمايش درآورد. با نگاهي به تحولات بازار نمايشگرها مشخص مي شود نمايشگرهاي پلاسما همچنان توليد مي شوند و بازار خود را از دست نداده اند؛ هرچند ممكن است در يك دهه آينده نسل اين نمايشگرها منقرض شود!

اينترنت اكسپلورر امنيت كمتري نسبت به ساير مرورگرها دارد

(در بيشتر موارد صحيح است)

حتما تا به حال بارها شنيده ايد كه امنيت اينترنت اكسپلورر در مقابل مرورگرهايي چون فايرفاكس، كروم و سافاري پايين تر است. اما دليل چيست؟

ابتدا بايد نگاهي انداخت به گزارش تهديدات امنيتي موجود در اينترنت كه دو سال يكبار توسط شركت سيمانتك منتشر مي شود: در سال 2009 تعداد مشكلات امنيتي و نقاط آسيب پذير مرروگرهاي مختلف عبارت بود از: فايرفاكس 169 ، سافاري 94 ، اينترنت اكسپلورر 45 و كروم 41 آمريكا نيز گزارش تيم امنيتي US-CERT مشابهي در مورد مشكلات امنيتي مرورگرها در سه ماهه اخير ارايه داده است كه طبق آن بدترين مرورگرها به ترتيب عبارتند از: سافاري، كروم، فايرفاكس و اينترنت اكسپلورر. تعجب نكنيد؛ اين دو گزارش تنها يك بعد از امنيت دنياي وب را مورد توجه قرار داده اند و امتياز بالاي اينترنت اكسپلورر در اين دو تست نبايد شما را قانع كند از اين مرورگر پرخطر براي وبگردي استفاده كنيد. نكته مهم در مورد مشكلات امنيتي و نقاط آسيب پذير مرورگرهاي مختلف وبي، سرعت عمل مراكز پشتيباني اين مرورگرها در يافتن و مرتفع كردن اين مشكلات امنيتي است: در اين حوزه مرورگرهاي فايرفاكس و كروم بهتر از اينترنت اكسپلورر عمل مي كنند؛ يعني به سرعت مشكل امنيتي را يافته و راه حل مناسب را به كار مي گيرند. مسئله مهم تر تعداد حملات سايبري ثبت شده در مورد مرورگرهاست كه گزارش ها نشان مي دهد تنها در سال 2009 تعداد حملات وبي- امنيتي كه از راه اينترنت اكسپلورر صورت گرفته چند برابر ساير مرورگرها بوده است. در ضمن بيشتر حملات سايبري موجود به دليل آپديت نشدن به موقع اينترنت اكسپلورر و حل نشدن مشكلات امنيتي آن است. يعني باز گذاشتن دروازه هاي يك قلعه، اشتباه مرگباري است و اهمالكاري در بستن اين دروازه هاي باز به مدت طولاني، اشتباهي مرگبارتر! البته اين موضوع در مورد اينترنت اكسپلورر نسخه 8 صادق نيست و بسياري از مشكلات امنيتي قبلي در اين نسخه حل شده است. بنابراين اگر قصد داريد حتما از اينترنت اكسپلورر استفاده كنيد، تنها جدیدترین نسخه ی آن را انتخاب كنيد. به علاوه سيمانتك اعلام كرده بيشتر مشكلات امنيتي از افزونه هاي مختلف مرورگرها بخصوص ناشي مي شود؛ ActiveX گزينه اي كه در اينترنت اكسپلورر به صورت پيشفرض، فعال است و اين يعني خطري بالقوه! پس هميشه مواظب سايت هايي كه از شما مي خواهند از افزونه هاي مرورگر استفاده كنيد، باشيد. به هر حال اينترنت اكسپلورر همچنان بخش بزرگتري از بازار مرورگرها (حدود 60 درصد) را در اختيار دارد و هدف بهتري براي مجرمان اينترنتي است!

فقط سايت هاي غير اخلاقي مشكل ساز هستند

(غلط)

گاهي وقتي كامپيوتر شما ويروسي مي شود، نگاه هاي معنادار اطرافيان نشان مي دهد شما باز برخي خط قرمزها را زير پا گذاشته ايد كه چنين مشكلي به وجود آمده است! در واقع تصور عموم بر اين است كه وبگردي در سايت هاي مطمئني كه تمام اعضاي خانواده به راحتي مي توانند از آنها استفاده كنند، بي خطر است. اما گزارشات امنيتي شرکت Avast نشان مي دهد در مقابل هر سايت مستهجني كه سيستم هاي كامپيوتري كاربران را آلوده مي كند، 99 سايت قانوني حاوي بدافزار وجود دارد. يكي از كارمندان ارشد فناوري شركت Avast با اشاره به اين نكته  می گوید: همه فكر مي كنند فقط وجود كلمات خاص در نام دامنه سايت اينترنتي مويد ويروسي بودن آن است، در صورتي كه دامنه هاي مختلفي با كلمات معمولي مثل «لندن» نيز آلوده هستند و بنابراين برای هر سايت مشكوكي كه پنجره مرورگر شما را تغيير دهد و از كليدواژه هاي جستجوي معروف استفاده كند، ممكن است بدافزارهاي مختلف را مثل مهمان ناخوانده روانه سيستم شما كند؛ حال چه سايت غير اخلاقي باشد، چه سايتي در مورد هتل هاي شهر لندن!

يكپارچه سازي هاردديسك كاري ضروري است

(غلط)

اين هاردديسك سيستم است كه تصميم مي گيرد فايلها را در نقاط مختلف پلاتر ذخيره كند. پس از گذشت مدت زمان طولاني و حذف و اضافه كردن حجم انبوهي از فايلها، هدهاي خواندن/نوشتن هارد براي يافتن فايلهاي مورد نظر كی به دردسر مي افتند. بنابراين بايد هر چند وقت يكبار به يكپارچه سازي هارد سيستم بپردازيد. تمام اين گفته ها در مورد سيستم هاي قديمي صادق است نه مدرن! در حال حاضر هاردديسكها بزر گتر شده اند و ظرفيت هاي بالاتري دارند و اكنون هدهاي خواندن/نوشتن هارد راحتتر مي توانند فايلهاي مورد نظر را جستجو كرده و بخوانند. در واقع امروزه نسبت به گذشته، حجم كمتري از هاردديسك مورد استفاده قرار مي گيرد و به همين دليل نيازي نيست چند وقت يكبار آن را يكپارچه سازي كنيم! از سوي ديگر ويندوزهاي امروزي نيز به راحتي مي توانند مشكلات ناشي از يكپارچه نبودن ها فايلها SSD را حل كنند و عملكرد سيستم همچنان بهينه باشد. به علاوه نيازي به يكپارچه سازي ندارند، چون نه پلاتر دارند و نه هدهاي خواندن/نوشتن ويندوزهاي ويستا و 7 نيز به طور اتوماتيك عمليات يكپارچه سازي را هر روز در ساعت يك بامداد انجام مي دهند! و در صورتي كه اين عمليات به دليل خاموش بودن سيستم يا هر دليل ديگري مختل شود، در ساعات ديگري از روز ادامه مي يابد و نياز نيست نگران تاثير منفي يكپارچه سازي بر عملكرد سيستم خود باشيد.

منبع: ماهنامه تخصصی رایانه خبر